国际足联主席因凡蒂诺近日表示，将研究把下一届世界杯扩军到64支球队的可能性，此话一出立即引发广泛争论。推动扩大至64队的倡议主要来自南美，最早由乌拉圭足协一位官员提出，南美足联主席也曾公开支持；但欧足联方面则对此持强烈反对态度。

因凡蒂诺在接受采访时强调，世界杯应该面向全世界，而不仅仅属于欧洲和南美，他主张每个国家都应有机会参与，因此相关委员会将在当前中北美锦标赛结束后对扩军方案进行审议和讨论。尽管如此，外界对这一主张背后的动机持怀疑态度，批评者认为国际足联此举更多是出于商业考量，试图吸引更大的市场和电视、赞助收入。 球友会官网

舆论中尤为关注的是中国。批评者指出，扩军能显著提高亚洲名额，从而增加中国进入决赛圈的概率，而当中国资本介入世界杯时带来的收益对国际足联具有强大吸引力。反对者认为，这种“降低门槛”的做法貌似是为了让中国等大市场获得更多机会，尽管这些国家的足球实力未必达到相应水平。以中国为例，其唯一一次进入世界杯决赛圈仍是2002年韩日世界杯；在本届亚洲区预选赛中，中国队在第三轮C组10场仅获9分，排名第五，出线前景黯淡。即便扩军并增加亚洲区名额，中国队能否最终晋级依然令人质疑。

球友会官网

除了针对特定国家偏袒的指责外，扩军本身也遭到业内反对。欧足联主席直言将参赛队扩大到64支是糟糕的主意，中北美及加勒比足协主席也认为过度扩军会削弱决赛阶段和各区域预选赛的竞争价值，并增加球员的赛程负担。尽管外界质疑不断，国际足联似乎仍计划在本届世界杯结束后推动64队议程。鉴于其为吸引特定利益曾做出过妥协，这一扩军提案引发了对公共利益与商业驱动之间界限的更多质疑。