在多特蒙德以2-1战胜埃尔沃斯贝格的比赛中，多特后卫丹尼尔-斯文松的一次犯规引发了广泛争议。赛后，主裁判哈姆-奥斯默斯承认自己未能清楚地看见犯规过程，他认为斯文松至少应该被出示黄牌，红牌也是一个合理的选择。在比赛进行到第20分钟时，斯文松与埃尔沃斯贝格队长卢卡斯-平克特争抢时动作稍晚，导致踢到了平克特的脚踝。虽然平克特尝试继续比赛，但因伤最终被替换下场。

然而，主裁判当时并没有对斯文松做出任何警告或处罚，VAR也未介入这一情况。赛后，奥斯默斯在接受天空体育采访时表示：“我当时没有出示黄牌，是因为对犯规的情况并没有看得很清楚。我更倾向于认为那只是一次绊倒的动作，但至少应该判罚黄牌。”他接着强调，这次犯规接近红牌标准，是否判罚红牌也值得讨论。

在观看了犯规回放后，奥斯默斯进一步解释道：“斯文松最初是为了争抢球而起脚，但差一点未触到球。随后平克特进入冲撞范围，最终导致了不幸的接触，碰撞的力度也不小。”他指出斯文松的动作有延续性，虽然他稍微调整了脚的位置，但这次犯规无疑处于判罚的边缘。 球友会官网

奥斯默斯表示，如果当时直接给出红牌也是可以接受的。“红牌在可判罚范围之内，但作为裁判，我需要有清晰的视觉判断，尤其在这样重要的时间节点，做出这样的决定必须有清晰的依据。”最终比赛以11对11的形式继续进行，多特蒙德惊险取胜。如果斯文松早早被罚下，比赛的走势可能会发生重大变化。对于埃尔沃斯贝格而言，这次有争议的判罚尤其令人遗憾，球队未能利用人数优势，同时也失去了后防核心平克特。平克特在第38分钟被替换下场，目前他的伤情尚不明确。